CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 25/06/2013 Lettura: ~2 min

Impianto di pacemaker e defibrillatori senza interrompere l’anticoagulante: risultati dello studio

Fonte
N Engl J Med 2013; 368:2084-2093 May 30, 2013 DOI: 10.1056/NEJMoa1302946.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Cristina Raimondo Aggiornato il 06/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Molti pazienti che devono ricevere un pacemaker o un defibrillatore assumono farmaci anticoagulanti per prevenire problemi legati ai coaguli di sangue. Questo testo spiega in modo chiaro i risultati di uno studio che ha confrontato due modi diversi di gestire questi farmaci durante l'intervento, per capire quale sia più sicuro e efficace.

Che cosa è stato studiato

Molti pazienti che devono impiantare un pacemaker (PM) o un defibrillatore impiantabile (ICD) assumono un farmaco chiamato warfarin, che serve a prevenire la formazione di coaguli nel sangue.

Quando questi pazienti devono fare l'intervento, le linee guida spesso suggeriscono di sospendere il warfarin e sostituirlo temporaneamente con un altro farmaco anticoagulante chiamato eparina (terapia ponte), per ridurre il rischio di sanguinamento durante l’operazione.

Tuttavia, ci sono pochi studi che dimostrano se sia sicuro o meno continuare a prendere il warfarin senza interruzione durante l’impianto del dispositivo.

Come è stato condotto lo studio

  • 681 pazienti con un alto rischio di problemi da coaguli (almeno 5% all’anno) che dovevano impiantare un pacemaker o un defibrillatore.
  • I pazienti sono stati divisi in due gruppi: uno ha continuato a prendere il warfarin senza interruzioni, l’altro ha ricevuto la terapia ponte con eparina.
  • Il principale risultato osservato è stato la comparsa di ematomi della tasca, cioè raccolte di sangue nel punto dove viene impiantato il dispositivo, che erano abbastanza gravi da richiedere un ricovero più lungo, la sospensione della terapia anticoagulante o un nuovo intervento chirurgico.

Risultati principali

  • Nel gruppo che ha continuato il warfarin, solo il 3,5% dei pazienti ha sviluppato un ematoma significativo.
  • Nel gruppo con terapia ponte a base di eparina, il 16% dei pazienti ha avuto questo tipo di ematoma.
  • Le complicanze più gravi, come problemi al cuore o ictus, sono state rare e simili in entrambi i gruppi.

Cosa significa questo

Continuare il trattamento con warfarin durante l’impianto di un pacemaker o di un defibrillatore può ridurre notevolmente il rischio di sanguinamenti importanti nella zona dell’intervento, rispetto a sospendere il warfarin e usare l’eparina come terapia ponte.

In conclusione

Questo studio mostra che non interrompere il warfarin durante l’impianto di pacemaker o defibrillatori è una strategia più sicura per ridurre il rischio di ematomi significativi, senza aumentare le complicanze gravi legate al cuore o al sangue.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Cristina Raimondo

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA