Che cosa è stato studiato
Lo studio ha valutato quattro aspetti principali nei pazienti con cardiopatie congenite (C-CHD):
- Se sono adatti all'impianto del defibrillatore sottocutaneo (S-ICD).
- Quale tipo di segnale elettrico (vettore di sensing) è più efficace per il dispositivo.
- Se la posizione del corpo (postura) influisce sulla valutazione per l'impianto.
- Se è meglio fare il controllo in due o in sei posizioni diverse del corpo.
Come è stato fatto lo studio
Sono stati esaminati 30 pazienti con cardiopatie congenite e 10 persone con cuore normale (controlli). Per tutti è stato usato uno strumento speciale per l'ECG chiamato Boston Scientific, che ha controllato la loro idoneità per l'impianto del S-ICD in diverse posizioni del corpo.
I risultati principali
- Il 86,7% dei pazienti con cardiopatie congenite e il 100% dei controlli erano idonei per l'impianto del S-ICD.
- Nei controlli, il vettore primario (PV) era il segnale più efficace, mentre il vettore alternativo (AV) era meno utile.
- Nei pazienti con cardiopatie congenite, il vettore alternativo (AV) era altrettanto efficace del vettore primario (PV).
- Il cambiamento della posizione del corpo non ha influenzato in modo significativo l'idoneità all'impianto in nessuno dei due gruppi.
- Fare lo screening in sei posizioni diverse rispetto a due non ha cambiato significativamente i risultati per nessuno dei gruppi.
Cosa significa tutto questo
Questi risultati indicano che i pazienti con cardiopatie congenite sono generalmente adatti a ricevere un defibrillatore sottocutaneo, proprio come le persone con cuore normale. Inoltre, il segnale elettrico da utilizzare può variare, ma entrambi i tipi (primario e alternativo) sono utili nei pazienti con cardiopatie congenite. Infine, non è necessario eseguire controlli in molte posizioni diverse del corpo per valutare l'idoneità.
In conclusione
Lo studio mostra che l'ECG è uno strumento utile per valutare se un paziente con cardiopatie congenite può ricevere un defibrillatore sottocutaneo. La maggior parte di questi pazienti è idonea all'impianto e la posizione del corpo o il numero di posizioni controllate non influiscono in modo significativo su questa valutazione.
