CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 12/09/2013 Lettura: ~2 min

Stimolazione cardiaca nei bambini con cardiopatie congenite: confronto tra approccio transvenoso ed epicardico

Fonte
Europace (2013) 15 (9): 1280-1286. doi: 10.1093/europace/eut029.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Cristina Raimondo Aggiornato il 06/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

La stimolazione cardiaca è una procedura importante per i bambini con problemi cardiaci congeniti. Questo testo spiega in modo semplice i risultati di uno studio che ha confrontato due modi diversi di impiantare i dispositivi per aiutare il cuore a battere meglio. L'obiettivo è comprendere quale metodo possa essere più efficace e sicuro nel tempo.

Che cos'è la stimolazione cardiaca nei bambini con cardiopatie congenite?

La stimolazione cardiaca è una tecnica che aiuta il cuore a mantenere un ritmo regolare quando il suo sistema naturale non funziona bene. Nei bambini con cardiopatie congenite, cioè difetti del cuore presenti fin dalla nascita, questa procedura può essere necessaria per problemi come il blocco del nodo del seno o il blocco atrioventricolare, che rallentano o interrompono il battito cardiaco normale.

I due metodi di impianto del dispositivo

Esistono due modi principali per posizionare i dispositivi di stimolazione cardiaca:

  • Approccio endocardico (transvenoso): il dispositivo viene inserito attraverso le vene e posizionato all'interno del cuore.
  • Approccio epicardico: il dispositivo viene posizionato sulla superficie esterna del cuore, durante un intervento chirurgico.

Lo studio e i suoi risultati principali

Un gruppo di medici ha analizzato i dati di 287 bambini con cardiopatie congenite, di età media di 5 anni, che hanno ricevuto una stimolazione cardiaca tra il 1982 e il 2008. La maggior parte di questi bambini aveva già subito almeno un intervento chirurgico al cuore.

Di questi pazienti:

  • 117 hanno ricevuto il dispositivo con l'approccio endocardico.
  • 170 con l'approccio epicardico.

È stato osservato che i bambini con l'approccio endocardico erano in media più grandi e avevano più spesso problemi del nodo del seno. Quelli con l'approccio epicardico erano più piccoli, avevano più frequentemente blocco atrioventricolare e avevano subito più interventi chirurgici.

Complicanze durante l'intervento

  • Versamenti pericardici (accumulo di liquido intorno al cuore) nello 0,6% dei casi con approccio epicardico.
  • Emotorace (sangue nel torace) nel 3,4% dei casi con approccio endocardico.
  • Mortalità molto bassa, pari allo 0,6% nei casi con approccio epicardico.

Risultati a lungo termine

Il controllo medio dopo l'intervento è durato circa 5 anni. In questo periodo, la stimolazione cardiaca non ha funzionato bene nel 29% dei bambini:

  • 13% nel gruppo endocardico.
  • 40% nel gruppo epicardico.

Inoltre, i bambini più piccoli e quelli con più elettrocateteri (i fili che trasmettono gli impulsi elettrici) avevano un rischio maggiore di problemi con il dispositivo, soprattutto nel gruppo epicardico.

In conclusione

La stimolazione cardiaca nei bambini con cardiopatie congenite è generalmente efficace e sicura nel lungo periodo. Tuttavia, l'approccio endocardico (attraverso le vene) mostra risultati migliori rispetto all'approccio epicardico (sulla superficie del cuore). Inoltre, un'età più giovane al momento dell'impianto è associata a un rischio maggiore di complicanze nel tempo.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Cristina Raimondo

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA