CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 06/09/2024 Lettura: ~2 min

Strategia invasiva o conservativa negli anziani con infarto: quale scegliere?

Fonte
ESC Congress 2024.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Vincenzo Castiglione Aggiornato il 01/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Quando una persona anziana ha un tipo di infarto chiamato NSTEMI, ci sono due modi principali per trattarlo: uno più "invasivo", che prevede esami e interventi diretti sul cuore, e uno più "conservativo", basato principalmente sui farmaci. Questo testo spiega i risultati di uno studio importante che ha confrontato queste due strategie per capire quale sia la più efficace e sicura in persone sopra i 75 anni.

Che cosa significa NSTEMI e le due strategie di trattamento

NSTEMI è un tipo di infarto in cui non si vede un particolare segno chiamato "sopraslivellamento del tratto ST" nell'elettrocardiogramma. È un infarto che richiede attenzione ma può essere gestito in modi diversi.

Le due strategie principali sono:

  • Strategia invasiva: prevede esami approfonditi del cuore con una procedura chiamata coronarografia, seguita da possibili interventi per migliorare il flusso di sangue al cuore.
  • Strategia conservativa: si basa principalmente sull'uso di farmaci e monitoraggio, senza interventi diretti sul cuore.

Lo studio SENIOR-RITA: cosa è stato fatto

Lo studio ha coinvolto 1.518 pazienti di almeno 75 anni con NSTEMI, seguiti per circa 4 anni. I partecipanti sono stati divisi in due gruppi: uno ha ricevuto la migliore cura medica con interventi invasivi, l'altro solo la cura medica senza interventi invasivi.

Risultati principali dello studio

  • Non c'è stata una differenza significativa tra i due gruppi riguardo alla mortalità cardiovascolare (morti causate da problemi al cuore) o a nuovi infarti non fatali.
  • La mortalità cardiovascolare è stata simile: circa il 15-16% in entrambi i gruppi.
  • Il rischio di nuovi infarti non fatali è stato leggermente più basso nel gruppo invasivo (11,7%) rispetto al gruppo conservativo (15,0%), suggerendo un possibile vantaggio nel prevenire nuovi eventi.
  • Le complicazioni legate alle procedure invasive sono state molto rare, meno dell'1%, indicando che l'approccio invasivo è generalmente sicuro anche negli anziani.

Cosa significa per i pazienti anziani

Questo studio mostra che, per gli anziani con NSTEMI, la scelta tra una strategia invasiva o conservativa non cambia significativamente il rischio di morte per problemi cardiaci. Tuttavia, l'approccio invasivo può aiutare a ridurre il rischio di nuovi infarti, con un rischio basso di complicazioni.

In conclusione

In persone sopra i 75 anni con un tipo di infarto chiamato NSTEMI, la strategia invasiva non riduce in modo significativo il rischio di morte rispetto alla cura conservativa. Tuttavia, può diminuire leggermente il rischio di nuovi infarti e presenta un basso rischio di complicazioni. La scelta del trattamento deve sempre essere valutata attentamente dal medico in base alla situazione specifica di ogni paziente.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Vincenzo Castiglione

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA