CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 12/06/2018 Lettura: ~2 min

Risultati a cinque anni dell'intervento coronarico guidato da FFR

Fonte
May 22, 2018 DOI: 10.1056/NEJMoa1803538.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Rossella Vastarella Aggiornato il 03/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Questo studio ha valutato l'efficacia di un intervento specifico per il cuore, chiamato PCI guidato da FFR, rispetto alla sola terapia medica in pazienti con malattia coronarica stabile. I risultati a cinque anni mostrano differenze importanti tra i due approcci.

Che cosa significa PCI guidato da FFR

L'intervento coronarico percutaneo (PCI) è una procedura che serve a migliorare il flusso di sangue nelle arterie del cuore. La riserva di flusso frazionario (FFR) è un esame che misura quanto una stenosi (restringimento) nelle arterie riduce il flusso di sangue, aiutando a decidere se intervenire o meno.

Come è stato condotto lo studio

  • Sono stati coinvolti 1.220 pazienti con restringimenti significativi nelle arterie del cuore.
  • Tra questi, chi aveva almeno una stenosi che riduceva significativamente il flusso sanguigno (FFR ≤ 0,80) è stato diviso casualmente in due gruppi: uno ha ricevuto PCI più terapia medica, l'altro solo terapia medica.
  • I pazienti con stenosi non significative (FFR > 0,80) hanno ricevuto solo terapia medica e sono stati seguiti in un registro.

Risultati principali a cinque anni

  • Il gruppo che ha ricevuto PCI più terapia medica ha avuto meno eventi gravi combinati (morte, infarto o necessità urgente di nuovo intervento) rispetto al gruppo con solo terapia medica (13,9% contro 27,0%).
  • La differenza principale è dovuta a meno rivascolarizzazioni urgenti nel gruppo PCI (6,3% vs 21,1%).
  • Non ci sono state differenze significative nei tassi di morte (circa 5%) o infarto (8,1% vs 12,0%) tra i due gruppi.
  • I pazienti senza stenosi significative hanno avuto un buon risultato a lungo termine con la sola terapia medica.
  • Il sollievo dai sintomi di angina (dolore al petto) è stato maggiore nel gruppo che ha ricevuto PCI.

Cosa significa per i pazienti

Nei pazienti con malattia coronarica stabile e stenosi che riducono il flusso sanguigno, l'intervento guidato da FFR associato a terapia medica può ridurre il rischio di eventi gravi e migliorare i sintomi rispetto alla sola terapia medica.

In conclusione

Lo studio mostra che una strategia iniziale che utilizza il PCI guidato da FFR è più efficace nel prevenire eventi gravi a cinque anni rispetto alla sola terapia medica in pazienti con restringimenti significativi delle arterie coronarie. Chi non ha stenosi che limitano il flusso può invece essere trattato efficacemente con la sola terapia medica.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Rossella Vastarella

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA