CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 28/05/2018 Lettura: ~2 min

Confronto tra TAVI e intervento chirurgico per la sostituzione della valvola aortica in pazienti sotto i 65 anni

Fonte
Studio di Tomo Ando et al., pubblicato su American Journal of Cardiology, 2018.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Giulia Rivasi Aggiornato il 03/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Questo testo spiega i risultati di uno studio che ha confrontato due modi diversi di sostituire la valvola aortica nel cuore in pazienti giovani, cioè sotto i 65 anni. L'obiettivo è capire se una procedura meno invasiva, chiamata TAVI, può essere sicura ed efficace anche in questa fascia di età, rispetto all'intervento chirurgico tradizionale.

Che cos'è la TAVI e l'intervento chirurgico

La TAVI (sostituzione valvolare aortica transcatetere) è una procedura meno invasiva, in cui la nuova valvola viene inserita attraverso un catetere, senza aprire il torace. L'intervento chirurgico tradizionale prevede invece un'operazione più complessa con apertura del torace per sostituire la valvola.

Lo studio e i pazienti coinvolti

Lo studio ha analizzato quasi 19.000 pazienti tra i 18 e i 64 anni, trattati dal 2011 al 2015. Di questi, circa 18.400 hanno subito l'intervento chirurgico, mentre 528 sono stati trattati con la TAVI.

I pazienti trattati con TAVI erano in media un po' più grandi (57 anni contro 54 anni) e avevano più problemi di salute associati.

Risultati principali

  • Mortalità durante il ricovero: simile tra i due gruppi, senza differenze significative.
  • Ictus dopo la procedura: frequenza simile in entrambi i gruppi.
  • Insufficienza renale acuta e infarto: non differivano significativamente tra TAVI e chirurgia.
  • Complicanze vascolari maggiori: simili nei due gruppi.
  • Complicanze emorragiche: meno frequenti nei pazienti con TAVI, con minore necessità di trasfusioni.
  • Impianto di pacemaker: più comune nei pazienti con TAVI.
  • Durata della degenza: più breve per chi ha fatto la TAVI (circa 8 giorni contro 10).
  • Dimissione a casa: più probabile dopo TAVI.
  • Costi del trattamento: simili tra le due procedure.

In conclusione

Questo studio mostra che la TAVI è una procedura sicura anche per i pazienti più giovani. Rispetto all'intervento chirurgico tradizionale, la TAVI offre una degenza più breve e meno complicanze importanti, anche se c'è un rischio maggiore di dover impiantare un pacemaker. I costi e la mortalità durante il ricovero sono simili tra le due opzioni.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Giulia Rivasi

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA