CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 19/06/2018 Lettura: ~2 min

Uso delle risorse sanitarie e costi nello studio MOMENTUM 3 sulla pompa cardiaca a levitazione magnetica

Fonte
Mandeep R. Mehra - https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035722 Circulation. 2018;CIRCULATIONAHA.118.035722 Originally published May 27, 2018.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Rossella Vastarella Aggiornato il 03/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Lo studio MOMENTUM 3 ha confrontato due tipi di pompe cardiache usate per trattare l'insufficienza cardiaca grave. Questo confronto ha valutato non solo i risultati clinici, ma anche l'impatto sull'uso delle risorse sanitarie e sui costi. Qui spieghiamo in modo semplice i risultati principali di questo importante studio.

Che cos'è lo studio MOMENTUM 3

MOMENTUM 3 è uno studio che ha confrontato due pompe cardiache usate per aiutare il cuore nei pazienti con insufficienza cardiaca avanzata:

  • HeartMate 3 (HM3): una pompa centrifuga a levitazione magnetica.
  • HeartMate II (HMII): un sistema assiale, cioè con un tipo diverso di movimento interno.

Lo studio ha incluso 366 pazienti e ha valutato i risultati dopo 2 anni.

Risultati clinici principali

Lo studio ha mostrato che l'HeartMate 3 è risultato migliore rispetto all'HeartMate II per l'obiettivo principale, che era la sopravvivenza senza eventi gravi come ictus invalidante o la necessità di sostituire o rimuovere la pompa a causa di malfunzionamenti.

Uso delle risorse sanitarie e costi

Lo studio ha anche analizzato quanti ricoveri ospedalieri e giorni di degenza sono stati necessari dopo l'impianto della pompa, e i costi associati. Ecco i dati principali:

  • I pazienti con HeartMate 3 hanno avuto meno ricoveri ospedalieri all'anno rispetto a quelli con HeartMate II (2,1 contro 2,7 ricoveri per anno).
  • Hanno trascorso meno giorni in ospedale in media ogni anno (17,1 giorni contro 25,5 giorni).
  • Le differenze maggiori sono state dovute a meno casi di sospetta trombosi della pompa e meno ictus nei pazienti con HeartMate 3.
  • I costi medi per paziente dopo la dimissione erano più bassi del 51% con HeartMate 3 rispetto a HeartMate II.

Altri aspetti considerati

Lo studio ha valutato anche i costi in base a diversi gruppi di pazienti, come quelli che hanno ricevuto un trapianto, il tipo di assicurazione o il genere, ma i risparmi con HeartMate 3 sono risultati costanti.

In conclusione

Lo studio MOMENTUM 3 ha dimostrato che la pompa cardiaca HeartMate 3 non solo migliora la sopravvivenza e riduce eventi gravi, ma permette anche di ridurre i ricoveri ospedalieri e i costi associati rispetto alla pompa HeartMate II. Questo rappresenta un importante passo avanti nella gestione dell'insufficienza cardiaca avanzata.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Rossella Vastarella

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA

Argomenti che potrebbero interessarti

Selezionati in base ai temi di questo articolo