CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 30/08/2021 Lettura: ~4 min

Non è un'urgenza ma è necessario intervenire

Fonte
Gian Piero Perna, Direttore Cardiologia Emodinamica e UTIC, Direttore Dipartimento Scienze Cardiovascolari, AOU Ospedali Riuniti di Ancona

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Gian Piero Perna Aggiornato il 02/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 1263 Sezione: 76

Introduzione

Questo testo descrive il caso di un uomo di 64 anni con diabete e altri fattori di rischio cardiovascolare. Anche se non presenta sintomi gravi, alcuni esami mostrano segni di problemi al cuore che richiedono attenzione e un percorso diagnostico e terapeutico adeguato.

Il caso del paziente

Si tratta di un uomo di 64 anni con diabete di tipo 2, colesterolo alto non trattato e abitudine al fumo. Non ha dolore al petto (angina) ma da circa 8 mesi avverte una lieve difficoltà a respirare durante sforzi, che attribuisce al fumo. È asintomatico per quanto riguarda il cuore e si sottopone a controlli periodici.

Esami e valori rilevati

  • Pressione arteriosa: 110/80 mmHg
  • Frequenza cardiaca a riposo: 84 battiti al minuto
  • Colesterolo totale: 224 mg/dl
  • Colesterolo HDL ("buono"): 37 mg/dl
  • Colesterolo LDL ("cattivo"): 161 mg/dl
  • Trigliceridi: 132 mg/dl
  • Zucchero nel sangue a digiuno: 128 mg/dl
  • Emoglobina glicata (controllo del diabete): 7.1%
  • Indice di massa corporea (BMI): 28 (sovrappeso)

Il paziente assume aspirina (ASA) e metformina per il diabete.

Valutazione del rischio

La probabilità che questo paziente abbia una malattia coronarica (problemi alle arterie del cuore) è stimata intorno al 44%, un valore considerato di rischio intermedio. Essendo diabetico, il rischio reale potrebbe essere maggiore rispetto a quanto indicano solo età, sesso e sintomi.

Quale esame eseguire per primo?

Le linee guida europee suggeriscono un percorso in più fasi per diagnosticare la malattia coronarica:

  • Analisi dei sintomi e della storia clinica
  • Valutazione di altre malattie presenti e della qualità della vita
  • Esami di primo livello: elettrocardiogramma a riposo, esami del sangue, radiografia del torace e ecocardiogramma a riposo per valutare la funzione del cuore
  • Calcolo della probabilità clinica di malattia coronarica
  • Scelta del test successivo, che può essere un esame di imaging (come scintigrafia miocardica o ecostress) oppure, se il rischio è molto alto, l’esame invasivo (coronarografia)

Il test da sforzo con il cicloergometro (test ergometrico) è consigliato solo se non sono disponibili gli esami di imaging, ed è sconsigliato se ci sono anomalie nel tracciato elettrocardiografico di base, come nel caso di questo paziente.

Risultati dell'ecocardiogramma

L'ecocardiogramma bidimensionale (ECHO 2D) ha mostrato una lieve disfunzione del ventricolo sinistro, con una riduzione della capacità di contrazione del cuore (fra 48% di frazione di eiezione, normale è sopra 50-55%). Si è osservata una riduzione del movimento di una parte del cuore chiamata apice.

Esami successivi consigliati

In base alle linee guida, dopo l'ecocardiogramma si può scegliere tra vari esami di secondo livello:

  • Scintigrafia miocardica (esame che valuta il flusso di sangue al cuore durante sforzo e a riposo)
  • Ecocardiogramma sotto stress (ecostress)
  • Coronaro-TC (tomografia computerizzata delle coronarie)
  • Coronarografia (esame invasivo che visualizza direttamente le arterie del cuore)

Il test ergometrico non è raccomandato in questo caso.

Esito della scintigrafia miocardica

Il paziente ha eseguito la scintigrafia da sforzo, che ha mostrato:

  • Comparsa di blocco di branca sinistra (un tipo di alterazione elettrica del cuore) durante lo sforzo
  • Deficit di perfusione (ridotto flusso di sangue) esteso durante lo sforzo, che migliora a riposo, con un'area interessata superiore al 20% del cuore
  • Ulteriore peggioramento della funzione del ventricolo sinistro durante lo sforzo, con estensione del movimento ridotto a più zone del cuore

Altri esami e decisioni terapeutiche

La Coronaro-TC ha evidenziato una stenosi critica (restringimento importante) della principale arteria coronarica (IVA) nel tratto iniziale.

Le opzioni per il trattamento sono:

  • Terapia medica ottimale con farmaci per il cuore e il controllo dei fattori di rischio
  • Rivascolarizzazione con angioplastica (PCI) o bypass coronarico (CABG)

Secondo studi recenti (come lo studio ISCHEMIA), la terapia medica può essere efficace quanto la rivascolarizzazione in termini di risultati a lungo termine. Tuttavia, la presenza di una stenosi critica e la disfunzione ventricolare suggeriscono che la rivascolarizzazione può essere una scelta logica per migliorare la prognosi e i sintomi.

Decisione finale e terapia

Il paziente non ha un'urgenza immediata, ma è importante iniziare la terapia medica con:

  • Betabloccanti (per rallentare il cuore e ridurre il lavoro)
  • ACE-inibitori o ARB (farmaci che proteggono il cuore e i vasi)
  • Aspirina (ASA) e statine (per il controllo del colesterolo)
  • Metformina e possibilmente gliflozine per il diabete

La rivascolarizzazione con angioplastica (PCI) è una scelta valida, soprattutto per la stenosi della coronaria principale, e richiede l’inizio di una doppia terapia antiaggregante (aspirina più clopidogrel) per prevenire complicazioni.

In conclusione

Questo paziente con diabete e altri fattori di rischio presenta segni di malattia coronarica con una lieve riduzione della funzione cardiaca. Anche se non è un'urgenza, è necessario intervenire con un percorso diagnostico accurato e una terapia adeguata, che può includere sia farmaci sia procedure per migliorare il flusso di sangue al cuore. Il monitoraggio e la scelta del trattamento devono essere personalizzati e basati sulle linee guida e sulle risorse disponibili.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Gian Piero Perna

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA