CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 10/12/2015 Lettura: ~2 min

Accesso radiale o femorale nelle sindromi coronariche acute: cosa cambia?

Fonte
Lancet 2015;385:2465-2476.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Besmir Nreu Aggiornato il 04/02/2026

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Introduzione

Quando una persona ha un problema al cuore chiamato sindrome coronarica acuta, spesso è necessario fare un trattamento invasivo per aiutare il cuore a funzionare meglio. Questo trattamento può essere fatto entrando con un catetere da due vie diverse: dal polso (accesso radiale) o dall'inguine (accesso femorale). Qui spieghiamo cosa è stato scoperto su quale via sia più sicura e efficace.

Che cosa significa accesso radiale e femorale

L'accesso radiale consiste nell'inserire il catetere attraverso un'arteria del polso. L'accesso femorale invece utilizza un'arteria nell'inguine. Entrambi i metodi servono per arrivare al cuore e fare esami o trattamenti come l'angiografia coronarica e l'intervento coronarico percutaneo (PCI), che aiutano a vedere e migliorare il flusso di sangue al cuore.

Lo studio condotto

Un grande studio ha confrontato questi due metodi in oltre 8.400 pazienti con sindromi coronariche acute, cioè problemi al cuore che possono essere molto gravi, con o senza infarto. I pazienti sono stati divisi in due gruppi in modo casuale: uno ha ricevuto l'accesso radiale, l'altro quello femorale.

Cosa è stato valutato

I ricercatori hanno osservato cosa succedeva entro 30 giorni dopo il trattamento, concentrandosi su:

  • Eventi avversi cardiovascolari maggiori: morte, infarto o ictus.
  • Eventi clinici avversi: includono anche sanguinamenti importanti.

Risultati principali

Chi ha avuto l'accesso radiale ha mostrato:

  • Meno eventi avversi cardiovascolari maggiori (8,8% contro 10,3%), anche se questa differenza non è risultata statisticamente molto forte.
  • Meno eventi clinici avversi complessivi (9,8% contro 11,7%), con una riduzione significativa dei sanguinamenti maggiori non legati a interventi chirurgici e della mortalità per qualsiasi causa.

Cosa significa in pratica

L'accesso radiale sembra offrire alcuni vantaggi rispetto a quello femorale, soprattutto perché riduce il rischio di sanguinamenti importanti e la mortalità nei pazienti con problemi cardiaci acuti che devono essere trattati in modo invasivo.

In conclusione

Per i pazienti con sindromi coronariche acute che devono sottoporsi a procedure invasive, usare l'accesso dal polso (radiale) può portare a meno complicazioni gravi rispetto all'accesso dall'inguine (femorale). Questo rende l'accesso radiale una scelta sicura e vantaggiosa in molti casi.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Besmir Nreu

Conversazione interattiva sul contenuto

discussione medico-scientifica con genIA