Che cosa è stato studiato
Lo studio NEVO RES-ELUTION I ha confrontato due tipi di stent coronarici:
- NEVO: uno stent di ultima generazione che rilascia un farmaco chiamato Sirolimus tramite piccoli serbatoi di un materiale che si dissolve nel tempo.
- TAXUS Liberté: uno stent di prima generazione che rilascia un farmaco chiamato Paclitaxel.
Lo scopo era valutare i risultati clinici e le immagini delle arterie a sei mesi dall'impianto.
Risultati principali
- Non ci sono state differenze significative tra i due stent in termini di:
- mortalità (0,5% con NEVO vs 1,6% con TAXUS)
- infarto del cuore (2,0% vs 2,6%)
- necessità di nuovi interventi sulla stessa lesione (1,5% vs 3,2%)
- eventi cardiovascolari maggiori complessivi (4,0% vs 7,4%)
- Non sono stati osservati casi di trombosi (formazione di coaguli pericolosi nello stent) con NEVO, mentre con TAXUS sono stati segnalati 2 casi.
- Le immagini con ultrasuoni intravascolari (IVUS) hanno mostrato una minore perdita tardiva (cioè meno restringimento dell'arteria) con NEVO rispetto a TAXUS (5,5% vs 11,5%).
Perché è importante
Il NEVO è stato progettato per ridurre il rischio di trombosi grazie al suo sistema di rilascio del farmaco con un polimero che si dissolve, evitando problemi legati a materiali permanenti.
In conclusione
Lo studio ha dimostrato che lo stent NEVO, rispetto al TAXUS Liberté, offre risultati simili in termini di sicurezza e efficacia, ma con un vantaggio nel ridurre la formazione di coaguli e il restringimento dell'arteria a sei mesi dall'impianto.
